授課教師:

周愫嫻、吳佳慶

學習目標:

本課程旨在介紹量刑前鑑定/調查評估相關法規、工具、應用,閱讀或撰寫評估報告練習,以期:

1.        了解量刑前鑑定/調查評估的相關規定與法律效果。

2.        了解量刑前鑑定/調查評估的各種工具,以及各工具背後操作理論與概念。

3.        閱讀評價過去重大矚目案件量刑前鑑定/調查評估報告。

4.        分組練習撰寫量刑前鑑定/調查評估報告。

5.        觀摩法庭活動與模擬練習量刑前鑑定/調查評估報告之交互詰問。


課程內容:

公文簽核 本學期量刑鑑定調查評估由吳佳慶老師和周愫嫻老師共同授課。除了課程大綱中所列之基本閱讀進度外,該週上課老師將視情況額外指定相關文章或報告、判決書,請同學在課前閱讀,以利上課討論。

參考書目:

1.        司法院重大矚目刑事案件量刑前調查/鑑定評估參考手冊(1.0 版)

2.        重大矚目案件判決書

3.        案例演練之鑑定報告(上課前提供紙本,下課後收回銷毀)

4.        Historical-Clinical-Risk Management-20, version 3 (HCR-20V3)

5.        AssetPlus: : assessment and planning in the youth justice system

6.        Psychopathy Checklist- Revised, 2nd edition (PCL-R)

7.        Areh I. (2020). Forensic assessment may be based on common sense assumptions rather than science. International journal of law and psychiatry, 71, 101607. https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2020.101607

8.        盧映潔、王道維(2024)。AI在量刑的運用與發展—以妨害性自主犯罪為例。國立中正大學法學集刊,第86期,3-57

9.        Martínez-Garay L. (2023). Evidence-based sentencing and scientific evidence. Frontiers in psychology, 14, 1309141. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1309141

10.     Watamura, E., & Ioku, T. (2022). Comparing sentencing judgments of judges and laypeople: The role of justifications. PloS one, 17(11), e0277939. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0277939


評分標準:

1.     平時成績:法庭觀摩(10%)、課堂參與及案例演練(50%

2.     期末成績:小組口頭及書面報告(40%